« Last Waltz | トップページ | 機関車 »

Canon EF-S 55-250mm F4.5-5.6 IS

ようやく念願の望遠レンズを購入。11月29日発売のCanon EF-S 55-250mm F4.5-5.6 IS。10月末発売予定で10月初旬に予約したのだが、11月末発売延期となり待ちに待った。

以前「カモメ」でカモメを撮影したときに望遠がなくて残念だったので、再度カモメに挑戦。

望遠の効果がわかりにく写真になってしまった。実際は相当遠くにいる。手振れ補正がよく効いていているのか、たまたまなのか拡大しても手振れがない。トリミングもかなり耐えられそう。今回はトリミングしないでそのまま。

Img_1912

Canon EOS Kiss DigitalX レンズ/EF-S 55-250mm F4.5-5.6 IS /
日時 2007年12月2日 / 絞り優先AEモード(F5.6、1/3200秒) / ISO 800 / 露出補正 +0.7EV / 焦点距離 250mm(
ISO800になっていることに気付かなかった。

Img_1923

Canon EOS Kiss DigitalX レンズ/EF-S 55-250mm F4.5-5.6 IS /
日時 2007年12月2日 / 絞り優先AEモード(F5.6、1/1000秒) / ISO 200 / 露出補正 +0.7EV / 焦点距離 220mm


Banner_01 この写真がよいと思ったらクリックを(人気blogランキング

飛んでいるカモメは速くてなかなかうまく撮れない。望遠だとなおさら。連写でなんとか数枚。

ハトならば。。。

Img_1846

Canon EOS Kiss DigitalX レンズ/EF-S 55-250mm F4.5-5.6 IS /
日時 2007年12月1日 / 絞り優先AEモード(F5.6、1/250秒) / ISO 200 / 焦点距離 250mm

被写体としてハトはいま1つに感じるのは自分だけ?

|

« Last Waltz | トップページ | 機関車 »

動物」カテゴリの記事

携帯・デジカメ」カテゴリの記事

機材・アイテム」カテゴリの記事

コメント

おおぉ・・わかります!前のと違いがw

画素数が高いのと、ISOが高いのと・・
デジカメを買うのに迷ってます。

やっぱり画素数は、500万以上は、欲しいですよね。でも、一眼でも510万画素くらいのが
あるんですけど・・どうなんでしょう?


投稿: $永★吉$ | 2007年12月 6日 (木) 09時43分

$永★吉$さん、こんにちわ。

コメントありがとうございます。

以下は個人的な考えで一般的ではないかもしれませんので、参考程度に。。。

画素数は多いほど嬉しい(他人よりも多いとか。。。)ですが、実際にどのように利用するかが大きいのでは、と思います。このブログのクリックで拡大した状態の写真は1000万画素以上の写真を420万画素程度まで縮小して投稿しています。
単純にこのようなブログに投稿する、L版、2L版程度の大きさで印刷するのであれば500万画素もあれば十分でしょう。
ただ、加工する、特にトリミング(一部切り出して使う)ような場合は画素数が大きいことにこしたことはありません。

画素数は時代とともに増えているので型落ちしている機種などは500万画素のものもあるかもしれません。しかしNikonのD40などは入門者向けということもあり600万画素程度でもまだ現役です。

特にこだわりがなければ1000万画素クラスでよいのではないでしょうか?長く使うことを考えれば今の時点で大きいものを買っておけば後悔はしないと思います。
カメラの価格、利用方法で1000万画素以下でも割り切れるならば500万クラスでもよいと思います。

ISO感度も使い方ですかね。
暗いところでスナップ的な写真を撮りたいならば大きいほうがよいですね。
綺麗な夜景を本格的に綺麗に撮りたいならば逆にISO感度は不要です。高いとノイズが入るので夜景に不向きなのです。ISO感度を100程度にしてシャッタースピードを1秒以上とかにして撮ります。もちろんそうなると手で撮影は無理です。三脚が必要です。

長々書きましたが、最終的には利用方法とお財布と満足度の妥協点でしょうか。。。だから悩むのですよね。すいません、回答になってませんね。

では。

投稿: hiro | 2007年12月 6日 (木) 12時48分

Hiroさん、ありがとうございます!
すっごいよく、わかりました^^
これを検討して買いたいと思います。
因みに、ハードオフとかで買うのは、
やっぱり良くないんですかね・・(中古品)

展示品もいまいちと、前におっしゃってたから
故障がやっぱり多くなってくるのかな・・

あーでも、やっぱり迷いますねw

投稿: $永★吉$ | 2007年12月 6日 (木) 18時18分

$永★吉$さん、こんにちわ。

前にお話した展示品は、「型落ち」で展示品なのに、新型新品と2割程度しか価格差がなかったので、いまいちと思いました。2割程度の違いと判断するか、2割も違うと判断するかはひとそれぞれなのでわかりません。。。

中古ってどうなんでしょう???ちゃんと動けば問題ないと思いますが。。。これもお財布との兼ね合いでしょうか?

なかなか難しいですね。

では。

投稿: hiro | 2007年12月 7日 (金) 12時29分

hiroさん こんばんは

手ぶれ補正付きのレンズいいですね
我が家は レンズとセットで買ってしまったので
もう少し考えて 別々に買えば良かったと・・
反省しています(手遅れですが・・)

飛んでいるカモメの写真いいですね
まだ 動いているものが上手くとれません
もちろん 静止しているものもですが(笑)

投稿: wind | 2007年12月 8日 (土) 00時31分

windさん、こんばんわ。

コメントありがとうございます。

8月下旬ごろ、自分も最初はWズームキット(標準レンズと望遠レンズのセット)でEOSを買うつもりでしたが、ちょうど手振れ補正付の標準レンズが9月下旬、今回買った望遠レンズが10月下旬発売の発表があり望遠は手振れ補正付を待つことにしました。(しかし、11月下旬に発売延期となりずいぶん待たされました。発売延期のため子供の学芸会、運動会に間に合わず残念。)

今、思えば標準レンズも手振れ補正付を待てばよかったと後悔しています。あーでも標準手振れ補正付も買っちゃいそうな。。。

レンズ交換でカメラの性能をアップできるのも一眼レフの魅力です。windさんも、手振れ補正付レンズいかが?

では。

投稿: hiro | 2007年12月 8日 (土) 01時05分

hiroさん 誘惑しないでください(爆笑)
私は特に手振れをするので
手振れ補正付きレンズ 欲しい~~~です!!
(夫に言ったら 即 却下でした)

父の使っていた三脚は足が短く使いづらいので
今 三脚を色々と見ています
ベルボンのシェルパにしようかなと検討中です

投稿: wind | 2007年12月 8日 (土) 23時24分

windさん、こんばんわ。

却下されましたか。ではサンタさんにお願いしてみてください。w

三脚は自分も欲しいのです。価格もピンキリで難しいですね。やはり高いもののほうが安定性もよくよいのですが。。。
買われたらレポートお願いします。

では。

投稿: hiro | 2007年12月 9日 (日) 00時28分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/167063/17276256

この記事へのトラックバック一覧です: Canon EF-S 55-250mm F4.5-5.6 IS:

« Last Waltz | トップページ | 機関車 »